‘Wat is er in deze zaal gebeurd?’, vroeg Jeroen Rooijakkers zich 14 juli af in zijn eerste ‘optreden’ na zijn (her)benoeming tot raadslid. ‘Heeft de FBI een inval gedaan? Doneerde de gemeente zijn miljarden aan de Grieken, wat op zich heel nobel zou zijn? Kortom: waar is al ons geld gebleven?’

‘In mijn vorige periode als raadslid behandelde ik als laatste dossier de begroting van 2014. Toen was het uitgangspunt nog een algemene reserve van ruim 31 miljoen in 2016. Maar, wat is nu de verwachting voor dat jaar? Een algemene reserve van slechts 14 miljoen! Oftewel, een daling van ruim 17 miljoen euro in minder dan 2 jaar tijd. Voor dat geld hadden we een nieuw zwembad kunnen bouwen. Of Georginio Wijnaldum kunnen kopen.’

‘En dan hebben we ook nog te maken met een negatieve algemene reserve. Die maakte ik nog nooit mee en… ik kan me er ook moeilijk iets bij voorstellen. Hoe kunnen we nog iets financieren zonder geld in de spaarpot? Moeten we iets van schuldsanering aanvragen om de gemeente nog te redden? Is er een plan B?’

‘Maar we zien ook lichtpunten. De exploitatie is vanaf 2016 in ieder geval positief. En de meicirculaire geeft ook wat hoop. Toch mist de PvdA de proactieve houding om ook de reserves weer positief te krijgen. Zo schrijft u ernaar te streven een positieve vrije reserve te presenteren. U streeft ernaar. Maar u moet er toch gewoon voor gaan!’

‘Kom op, college. Jullie hebben veel meer in je mars dan je nu laat zien. De PvdA weet zeker dat er een noeste arbeider in jullie schuilt om Veldhoven er weer bovenop te helpen. Ga desnoods in gesprek met de provincie, het rijk of misschien ook andere gemeenten. Probeer bepaalde taken te privatiseren. Die out of the box mentaliteit moet echt meer tot uiting komen. De PvdA rekent er daarom op dat u bij de begroting een positieve algemene vrije reserve presenteert. Is deze houding het uitgangspunt… dan kunt u altijd op onze steun rekenen.’

Nou ja, nieuw. Het nieuw benoemde raadslid Jeroen Rooijakkers heeft er al twee termijnen in de gemeenteraad op zitten. Die periode van acht jaar eindigde met de verkiezingen van vorig jaar maart. Dinsdag 14 juli werd hij de opvolger van Robert Tops die, zoals gemeld, zijn nieuwe functie als welzijnsdirecteur niet goed kan verenigen met het raadlidmaatschap. (“Je kunt geen opdrachtgever en opdrachtnemer tegelijk zijn.”). Jeroen werd ook fractievoorzitter.

Johan de Haas (op de foto hierboven staat hij links) neemt Jeroens plek in als steunfractielid (vroeger heette dat commissielid). Johan, sportief en bestuurlijk bezig in atletiek en tennis, is al enige tijd actief in de fractie. Hij is bovendien bestuurslid van de afdeling Veldhoven van de PvdA

Al jaren staat de groei van Eindhoven Airport ter discussie. Dit zal niet veranderen. Wat worden de openingstijden en wat doen die met de overlast? Bewoners die hinder ondervinden, krijgen vaak te horen dat ze dit aan zichzelf te wijten hebben. “Dat weet je toch als je daar gaat wonen”. Of: “het vliegveld was er eerder dan de woonwijken er omheen”. Zulke opmerkingen zijn kort door de bocht, maar zetten wel de toon, nu en in de komende jaren.

Ik vertrouw erop dat de verantwoordelijke bestuurders verder kijken dan dit soort argumenten. Al valt een groei binnen grenzen te overwegen, het spreekt niet vanzelf dat de geluidsoverlast van een vliegveld in 5 jaar verdubbelt. En het is evenmin vanzelfsprekend dat wie ergens als eerste ‘woont’, altijd recht van spreken heeft. Wat wel voor zich spreekt, is dat je als inwoner uitgaat van gemaakte afspraken, zoals een regionale overeenkomst en een luchtvaartnota.

Vergelijk het met wonen naast een weg. De infrastructuur staat meestal vast voor de start van de woningbouw. De verkeersdrukte zal echter langzaam toenemen, waardoor er na enkele jaren onvoldoende capaciteit is voor een goede doorstroming. Moeten de aanwonenden een verdubbeling van de weg, inclusief nog meer verkeeroverlast, dan maar accepteren?

En moeten wij dan maar accepteren dat afspraken zomaar van tafel worden geveegd, als instanties en partijen van standpunt veranderen? Waarom maak je dan überhaupt afspraken? Zo maak je jezelf overbodig en kun je beter meteen taken en bevoegdheden teruggeven! Nee, inwoners mogen ervan uit gaan dat afspraak afspraak is. Wie die niet nakomt, maakt zichzelf ongeloofwaardig!

De overheid moet toegezegde leefomstandigheden waarborgen. Als je op basis daarvan ergens gaat wonen, bij een vliegveld bijvoorbeeld, moet je de (nacht)rust krijgen waar je recht op hebt. Met andere woorden: als er afspraken liggen die grenzen stellen aan de geluidsoverlast, gaat het niet aan deze te verdubbelen.

Omwonenden van EA zullen het op prijs stellen dat wensen van de omliggende regio’s blijven gelden en de overlast van het vliegveld in evenwicht blijft met een gezonde leefomgeving. Ik voel veel voor het compromis: wel vliegen in het weekend, maar pas na 8 uur in de ochtend en vier slots vluchten tussen 23.00 en 24.00 uur in de avond. Laat elke verantwoordelijk denken aan de gezondheid van mensen en een leefbare omgeving.

Elena van Hout, omwonende vliegveld en fractieondersteuner PvdA

…. de zorg is dit parlementaire jaar een stapje dichterbij gekomen. Makkelijk was dat niet. Andere manier van werken, minder geld, nieuwe financieringsvormen. Lang niet alles ging goed. Maar deze weg was nodig, want wie goed keek, zag dat een zorg met bureaucratie, grote instellingen en enorme kostenstijgingen onwenselijk en onhoudbaar was. De PvdA maakt de zorg weer van patiënten en verzorgenden en probeert dat ook volgende generaties nog de zorg kunnen krijgen die ze verdienen.

Ook de Nederlandse economie krabbelde van de Europese achterhoede op naar de kopgroep. Dankzij internationale omstandigheden, maar ook door eigen bijdragen. Dit was lang niet altijd eenvoudig, maar nodig, omdat we alleen vanuit kracht ons ideaal van vooruitgang waar kunnen maken.
Dit jaar gingen de Wet Werk en Zekerheid, de Participatiewet en de Wet Aanpak Schijnconstructies in. Zo krijgen werknemers met een flexibel contract meer zekerheid, bestrijden we uitbuiting en is er ook met een arbeidshandicap een plek bij een ‘gewone’ werkgever. Cynisme genoeg op dat laatste punt, maar vorige week kregen wel 11.000 arbeidsgehandicapten meer zo’n plek dan verwacht.
Worstelend, tegenslagen overwinnend, boekten we dit jaar, maar ook al in de jaren daarvoor, stap voor stap resultaat. Voorbeelden? Terugdringen van gaswinning in Groningen, rechtvaardige uitvoering van het kinderpardon, duurzame energie (bijna 20% groei in 1 jaar!) en meer loon (5%!) voor politieagenten, leraren en andere ambtenaren.

De PvdA werkt nog aan een belastingherziening die zorgt voor meer werk en koopkracht, met name voor mensen met een bescheiden inkomen. Dat levert soms bakken met kritiek op, die we met concrete resultaten zullen pareren.
Een mooie zomer.

(vrij naar Diederik Samsom)

Robert Tops stapt uit de politieke arena, maar blijft verbonden met de PvdA-Veldhoven.

Robert Tops stopt per 1 juli 2015 als raadslid en fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid in Veldhoven. Hij was ruim negen jaar actief in de raad, waarvan vijf jaar als fractievoorzitter. Robert wordt bestuurder bij Cordaad. Dit is de nieuw te vormen organisatie voor welzijn en maatschappelijke dienstverlening voor de gemeenten Cranendonck, Heeze-Leende, Valkenswaard, Veldhoven en Waalre. Zo gaat hij op een andere manier maatschappelijk aan de slag in Veldhoven. Tijdens de raadsvergadering van 23 juni neemt Robert afscheid.

Cordaad komt voort uit Paladijn, de organisatie waarvan Robert directeur is en de Stichting Stimulans in Veldhoven. De twee instellingen fuseren op 1 juli 2015.

Belangenverstrengeling voorkomen
“Ik ben politiek actief geworden in de plaats waar ik ben opgegroeid”, zegt Robert, “Dat maakt het raadswerk voor mij waardevol. Je bouwt zo samen aan de toekomst van Veldhoven. In mijn nieuwe functie is dit niet anders, maar door uit de politieke arena te stappen, voorkom ik dat er belangenverstrengeling ontstaat. Cordaad Welzijn is volop actief in Veldhoven en draagt bij aan en denkt mee met het Veldhovens beleid. Daar past de taak van Raadslid niet bij. Je kunt geen opdrachtgever en opdrachtnemer tegelijk zijn. Het gaat niet om mijn plek in de raad, maar om wat we samen voor Veldhoven kunnen bereiken. Binnen Cordaad kan ik blijven bouwen aan Veldhoven.”

Robert kijkt terug op drie verschillend samengestelde gemeenteraden en een verscheidenheid aan dossiers. In een periode van negen jaar stond ‘zijn’ fractie aan de wieg van het armoedebeleid en de verruiming van de inkomensdrempel. Daardoor kunnen meer inwoners voorzieningen gebruiken die speciaal voor hen in het leven zijn geroepen. In zijn periode als fractievoorzitter (2010 – 2015) kon de PvdA bezuinigingen op dit vlak voorkomen. Ook heeft hij er mede voor gezorgd dat er meer woningen kwamen voor starters. Een wens die hij al had toen hij in 2006 startte als raadslid.

Opvolging in de gemeenteraad

Jeroen Rooijakkers (36) neem als volgende PvdA’er op de kandidatenlijst het stokje van Robert over, als raadslid én als fractievoorzitter. Jeroen brengt een ruime ervaring van acht jaar raadslidmaatschap mee..Zelf blijft Robert Tops verbonden met de PvdA-Veldhoven.

‘De problemen in de zorg zijn sinds het bewind van oud-PvdA’er Hoogervorst geenszins verminderd’, schrijft lezer Jan van Gennip op 4 juni in het Eindhovens Dagblad.

Nou is de reden van die brief een hele andere dan de sores in de zorg, namelijk het door VVD’er Zijlstra voorgestelde ‘inperken van de rechten van werknemers.’ Maar daar gaat het maar een paar regels over. Vandaag de dag is het te doen gebruikelijk om de schuldvraag van elk politiek mislukken zo te manipuleren dat die ‘natuurlijk’ altijd bij die verrekte sociaaldemocraten ligt. Daarbij maakt deze lezer het wel erg bont: Hoogervorst opvoeren als bewindspersoon van de PvdA… hoe kom je erop! Deze volbloed VVD’er was vanaf z’n 22ste helemaal vier jaar lid was van onze partij. Een jeugdzonde noemde hij dat.

Maar nu de feiten. De introductie in 2005 van het toen nieuwe, maar in de ogen van de PvdA behoorlijk wrakke zorgstelsel was inderdaad het werk van de liberaal, minister Hoogervorst. Zijn voorstellen (waardoor het ziekenfonds verdween en er meer marktwerking kwam)werden hem niet in dank afgenomen. Huisartsen voerden stakingsacties tegen de regeringsplannen. En wie kwam in het parlement daartegen in opstand? Wouter Bos, inderdaad. Zijn betoog in de Algemene Beschouwingen van dat jaar leverde het potsierlijke beeld op van een Hoogervorst met zijn vinger in de keel om aan geven hoe hij moest kotsen van de kritiek van PvdA-fractievoorzitter op de ministeriele plannen. Opschudding in de Tweede Kamer en berisping door de Kamervoorzitter. Rel in de  pers.

Jammer dat de Opinieredactie van de krant voor plaatsing van een brief niet even de feiten checkt! Op de parlementaire site bijvoorbeeld, die al in de eerste regel meldt: ‘Behendig, zelf- en doelbewust VVD-politicus.’

Frans Hofmeester

…

Een prachtig initiatief!  (Chapeau)

Rond de twintig bewoners van Zonderwijk en ’t Look kregen 27 juni in het wijkcentrum ’t Tweespan voorlichting over middelen die helpen bij langer zelfstandig wonen, thuis en in de wijk. De bijeenkomst in het kader van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO).was een – prachtig – initiatief van de Seniorenraad. Medewerking verleenden het Loket Wonen, Werken en Zorg van de Gemeente, ouderenzorgorganisatie SWOVE en de wijkverpleegkundigen van ZuidZorg en de RSZK,.

Aansluitend aan de voorlichting stelden de bewoners veel vragen, zoals welke middelen er zijn, wat de eigen bijdrage en het eigen risico is.  Maar ook waar ze met vragen en de aanvraag voor hulpmiddelen naar toe kunnen. “Moeten wij met deze WMO bijeenkomsten doorgaan?” vroeg Mieke van Lisdonk mij na afloop van de ontmoeting. Ik kan niet anders dan volmondig ja zeggen. Hoewel het aantal bewoners in verhouding tot de wijk en overige deelnemers vanuit de politiek en andere belanghebbenden bijna net zoveel bezoekers hebben opgeleverd als de mensen om wie het werkelijk gaat. Het aantal belangstellende bewoners, zal wel de aandacht moeten blijven vragen voor de organisatie. De Seniorenraad komt in de komende weken ook andere wijken bezoeken. Ga er heen is mijn advies!

Meer informatie? Het gemeentelijk loket voor Wonen, Werken en Zorg. Bel voor een afspraak 14040. Ook op www.seniorenraadveldhoven.nl staat veel informatie.

Wim Meijberg

[email protected]

steunfractielid Samenlevingsvraagstukken PvdA-Veldhoven.

Zeven ‘fracties’ met zes leerlingen van het Sondervick College debatteerden 22 april 2015 in de raadzaal van Veldhoven. In deze vierde editie van ‘Jongeren en politiek’ begeleidde ons raadslid Marianne Klaassen de PvdA-groep. De bedoeling was een meerderheid te krijgen voor het – fictieve – voorstel Huisartsenpost De Kever. Dat lukte niet, want elke groep hield vast aan eigen standpunten. Gebeurd trouwens vaker in de raadzaal! Wel kreeg Mara Pijnenburg uit Marianne’s groep de prijs van beste debater.

De opdracht was een bestemming te bedenken voor het stuk grond tussen Sondervick en Coppelmans. Bij de uitwerking van hun voorstel moesten de leerlingen rekening houden met twee zienswijzen, ingediend door de – eveneens fictieve – mevrouw I.N. de Weg en prof. N.A. Tuur. Bovendien moest het voorstel alle elementen van een echt raadsvoorstel bevatten: financiën, bestemmingsplanwijziging, infrastructuur etc.. We citeren uit het voortel.

‘Een extra huisartsenpost tussen Sondervick en Coppelmans vinden wij zeer belangrijk, gelet op de vele sportgelegenheden in de buurt. Als daar iets gebeurt, kan dichtbij hulp worden geboden. Maar ook de ouderen uit bijvoorbeeld de nabijgelegen wijk Pegbroeken kunnen profiteren van makkelijk bereikbare zorg. Omdat in het MMC de enige huisartsenpost in de omgeving is, overlegden we met het ziekenhuis. Het MMC zou er blij mee zijn, want het is er altijd erg druk.’ ‘Omdat het verkeer niet samenvalt met schooltijden, zal dit soort overlast minimaal zijn. Dus  gaat de zienswijze van mevrouw I.N. de Weg niet op. Iets anders is dat dit project zorgt voor werkgelegenheid voor artsen en verpleegkundigen. Iedereen in Veldhoven en omgeving heeft er profijt van, omdat iedereen er gebruik van kan maken.’ ‘Er is sprake van zeldzame kevers ter plaatse. Ook met dit aspect van de zienswijze hebben we rekening gehouden: in overleg met professor Tuur zal voor de dieren een bestemming komen in de binnentuin van de huisartsenpost.’ ‘Het totale project zal ongeveer 870.000 euro kosten, met inbegrepen de kosten van de onderzoeken. Omdat de financiering bij de projectontwikkelaar ligt, wordt de begroting van de gemeente ontzien.’ ‘Het fietspad vanaf de kant van het Sondervick zal verbreed worden tot een ‘gastvrij’ fietspad.  Dit houdt in dat de fietser voorrang heeft op auto’s. Maar de auto’s kunnen zo wel de huisartsenpost bereiken. In overleg met het Sondervick college kunnen bezoekers de parkeerplaatsen bij de campus gebruiken. Hiervoor krijgt de school een kleine vergoeding. Verder komen er voor de post vier parkeerplaatsen voor spoedgevallen.’