In de raadsbijeenkomst van 27 januari gaf fractievoorzitter Jeroen Rooijakkers de eerste antwoorden op die vraag. Hij was één van de weinigen die in deze discussie met concrete suggesties kwam.

‘Een discussie over de kerntaken is nieuw. Dus voor niemand makkelijk om daar een goede invulling aan te geven. Wat is het doel daarvan? Willen we bepalen wat de gemeente Veldhoven wel als taak blijft doen of misschien zelfs als nieuwe taak gaat uitvoeren? Of gaat het juist om het stoppen met bepaalde taken? Gaat het ook om het kwaliteitsniveau van deze taken of alleen om de keuze wel of niet? Over al die vragen is nog steeds geen helderheid.’

De kerntaken en de centen

‘Aanleiding en daarmee ook het doel van deze discussie was volgens de PvdA ook de bezuinigingsopdracht. Het werd immers niet voor niets deel 2 van de bezuinigingsopdracht genoemd.

In de adviesnota wordt zelfs het te bezuinigen bedrag genoemd: € 340.000 Wij kunnen daarom deze discussie moeilijk los zien van de financiën. Waarom bijvoorbeeld stoppen met bepaalde activiteiten die nu al kostendekkend zijn? Dan stoppen we dus met ‘gratis’ activiteiten, maar waarmee veel burgers mogelijk wel bij gebaat zijn. Dat is toch buitengewoon onhandig!’

‘Maar het omgekeerde kan ook gebeuren als financiën niet meteen onderdeel zijn van de discussie. Zo kunnen we een bepaalde taak als een kerntaak beschouwen die de gemeente dan wellicht juist extra geld gaat kosten. Dat is toch niet de bedoeling als je juist voorzichtiger met je geld om moet gaan.’

‘En dan nog een laatste scenario. Wat te doen, als na deze discussie blijkt dat we ruimschoots aan de bezuinigingsopdracht voldoen? Zelfs zo ruim dat eerder vastgestelde bezuinigingen op bijvoorbeeld de Muziekschool, het Theater etc. niet nodig zouden zijn geweest? Gaan we dan alles weer terugdraaien? Dan hebben we inderdaad bezuinigd om te bezuinigen. Dan lijkt het alsof de verenigingen de oorzaak zijn van de slechte financiële positie van Veldhoven.’

Handen af van sociaal domein

‘Duidelijk mag zijn dat de PvdA alle taken binnen het sociale domein veruit de belangrijkste vindt. Het is een kerntaak van de gemeente. Wij zijn verantwoordelijk voor onze minima, voor de WMO en alles wat daarin thuishoort. En wij zijn verantwoordelijk voor gedegen onderwijshuisvesting, ook voor vreemdelingen. Dit is de eerste levensbehoefte, die we nooit mogen verloochenen. Het is de reden waarom een overheid bestaat.’

‘Essentieel voor ons zijn ook alle taken rond het milieu. De overheid moet de huidige EN toekomstige generatie een leefbaar en fatsoenlijk bestaan garanderen. Het is de overheid die de spelregels bepaalt. En vrijwel alleen de overheid kan daarmee een toekomstbestendig bestaan garanderen.’

‘Een derde cruciale taak is de werkgelegenheid. Veldhoven noemt zich niet voor niets Stad van de Arbeid. Of het nu gaat om de sociale werkvoorziening of de participatiewet… om de oude Melkert-banen of om vrijwilligerswerk. We hebben de taak om mensen een bestaan te geven waar ze trots op zijn. Werk is daar onlosmakelijk mee verbonden.’

‘Een laatste belangrijke taak is die van het groen, wat echt wat anders is dan het milieu. En dan gaat het ons niet zozeer om het onderhoud, maar wel om het behoud. Want wat ooit is weggegeven, komt zelden terug. We hebben daarom als overheid de taak, nee de verplichting, om dat in stand te houden.’

Van minder belang

‘Minder belangrijk vinden wij infrastructuur. Natuurlijk zijn goede verbindingen nodig, zeker voor de fiets. Het is belangrijk dat iedereen betaalbaar van A naar B kan gaan. Niet alleen degene die een auto kan betalen.’

‘Ook minder voornaam is de taak die de overheid inneemt richting het bedrijfsleven. Veldhoven noemt zich steeds vaker een regiegemeente. Dat geldt prima voor de economie. Laat bedrijven zelf het werk doen. Dat willen de meeste ook. Ga niet betuttelen, maar ook niet faciliteren. Waarom moeten wij hierover met andere gemeenten samenwerken? Laat de besten overleven.’

‘De gemeente kan zich eveneens meer op de achtergrond houden op de terreinen kunst, sport en recreatie. Het gaat erom dat iedereen kan sporten en bewegen. Daar zijn ook regelingen voor. Maar het kan niet zo zijn dat de overheid objecten en gebouwen financiert die ook heel goed door de gebruiker zelf kunnen worden betaald.’

‘Een laatste punt van aandacht is wat de PvdA betreft de stedelijke ontwikkeling, in de breedste zin van het woord, van het welstandsbeleid tot de inrichting van het openbaar gebied. Waarom laten we dit niet meer aan de markt over? Natuurlijk moeten er regels en kaders gesteld worden. Zeker als het gaat om sociale woningbouw. Maar binnen de kaders kan heel veel aan de markt worden overgelaten.’

De PvdA-afdeling Eindhoven bespreekt donderdag 28 januari de uitkomsten van de jongste ‘sociale staat van Nederland’. Dit op verzoek van de Tweede Kamer uitgegeven rapport beschrijft en analyseert de leefsituatie van de Nederlandse bevolking en van verschillende bevolkingsgroepen. Ook belangstellende leden uit Veldhoven zijn deze avond van harte uitgenodigd.

Paul Boelhouwer van het Sociaal Cultureel Planbureau, auteur van deze tweejaarlijkse rapportage, komt hiervoor naar Eindhoven. Paul presenteert de belangrijkste bevindingen en besteedt daarbij onder meer aandacht aan vragen als:1. Hoe groot zijn de verschillen in inkomen/vermogen? In hoeverre kunnen mensen rondkomen?

2. In hoeverre is sociale stijging/emancipatie mogelijk?

3. Hoe staat de verbondenheid/sociale samenhang ervoor?

De bijeenkomst is in het Stadhuis van Eindhoven; inloop vanaf 19.30 uur, start om 20.00 uur. Het rapport is te vinden op http://www.scp.nl/Publicaties/Alle_publicaties/Publicaties_2015/De_sociale_staat_van_Nederland_2015

Beste asielzoeker,

Van harte welkom in het prachtige asielzoekerscentrum van Veldhoven. Er is veel gedaan om de veiligheid van de omwonenden te waarborgen: extra verlichting, bewaking (dag en nacht), hekken, drempels en camera’s. Maar er is ook veel gedaan om de asielzoeker een waardig verblijf te geven.
Veldhoven mag daar trots op zijn:

De looproute naar de eetzaal

De eetzaal.

De koffieautomaten in de eetzaal.

Looproute naar de slaapunits en douches.

De wasserette.

De douches.

Centrale hal waar alle slaapruimtes op uitkomen.

Ingang naar slaapruimtes.

Voor elk slaapvertrek een zwart gordijn.

De bedden in de slaapruimtes.

De lockers in de slaapruimtes.

De Woningwet 2015 stelt eisen aan het werkgebied van woningcorporaties. Zij mogen in de toekomst nog slechts in één regionale woningmarkt volledig werkzaam zijn. Met deze maatregel wordt de regionale verankering van de corporaties en de focus op het werkgebied vergroot. Door het werkgebied af te bakenen tot een regio, komen de woningcorporatie, de gemeente en de huurdersorganisatie in een meer vergelijkbare uitgangspositie. Maar heeft dit ook gevolgen voor de sociale woningbouw?

Voor gemeenten die niet tot het kerngebied van een corporatie behoren, betekent dit dat zij voor een uitbreiding van de gewenste sociale woningvoorraad zich moeten wenden tot andere woningcorporaties waarvoor de gemeente wel tot het kerngebied behoort.

Er zijn vooralsnog geen regio’s vastgesteld. Gemeenten hebben vanaf 1 januari 2016 de gelegenheid om in onderling overleg en in samenspraak met de woningcorporaties tot een voorstel te komen. Gemeenten hebben dus een belangrijke rol bij de totstandkoming van deze regio’s. Indien tot 1 juli 2016 in een gebied geen regio tot stand komt,  zal de minister voor Wonen en Rijksdienst een regio vaststellen. Ook wanneer enkele gemeenten zich niet aansluiten bij een regio, zullen deze van Rijkswege worden toegedeeld (Regio-Indeling Woningcorporaties, 2015).

Een regio moet:

–         Bestaan uit tenminste twee gemeenten.
–         Liggen in een geografisch aaneengesloten gebied.
–         Tenminste 100.000 inwoners omvatten.
–         Samenhang kennen vanuit het oogpunt van de woningmarkt.

De PvdA-Veldhoven heeft over deze ontwikkeling op de woningmarkt de volgende vragen:

1. In hoeverre is het college bekend met het feit dat de nieuwe Woningwet vereist dat er voor 1 juli 2016 afspraken gemaakt moeten worden over de regionale woningmarktindeling?
2. Welke beleidsopvatting huldigt het college in deze en hoe zal in Veldhoven de gewenste sociale woningvoorraad worden gegarandeerd?
3. Welke activiteiten zijn er al ondernomen om voor eind 2015 tot zogeheten prestatieafspraken te komen met de plaatselijk actieve woningbouwcorporaties (Thuis, het Woningbedrijf, Wooninc. en Vitalis)?

Veel Veldhovenaren zijn niet bekend zijn met gemeentelijke voorzieningen voor wie weinig of niets kan besteden aan sporten of naar De Schalm te gaan, Dat merken we in gesprekken met particulieren en organisaties. Vandaar dit artikeltje,

U kunt per persoon één activiteit per jaar vergoed krijgen, onder de volgende voorwaarden

• U bent inwoner van Veldhoven en ouder dan 18 jaar
• Uw inkomen is lager dan 110% van de bijstandsnorm. Woont u in een inrichting op basis van de Wet langdurige zorg, dan geldt voor u een andere inkomensgrens. Informeer bij de gemeente
• U heeft niet meer spaargeld of vermogen dan u voor deze tegemoetkoming mag hebben.

Een aanvraag kunt u doen via www.veldhoven.nl/data/downloadables/2/2/7/ aanvraagformulier-meedoen-voorziening.pdf

De deelnemende organisaties zijn:

Aikido: Aikido School Ando

Vergoed wordt 1 jaar contributie + benodigdheden (pak, lesgeld, bondscontributie en inschrijfkosten)

Atletiek/wandelen: GVAC

Vergoed wordt 1 jaar contributie (let op: exclusief € 7,00 inschrijfgeld en wedstrijdlicentie)

Badminton: Badmintonclub Zoef

Vergoed wordt 1 jaar contributie

Beweeglessen: Gym- en trimvereniging Voorwaarts

Vergoed wordt 1 jaar wekelijkse beweeglessen (Let op: exclusief € 10,00 inschrijfgeld en wedstrijdlicenties)

Beweeglessen: Zwembad den Ekkerman

Vergoed worden 25 beweeglessen

Cursus: De Parasol

Vergoed wordt één cursus, inclusief inschrijfgeld, ter waarde van maximaal € 220,00 (Let op: bij sommige cursussen komen er kosten bij voor materialen. Deze worden niet vergoed)

Cursus: Stichting EVA

Vergoed worden activiteiten voor vrouwen van buitenlandse afkomst (taal- en handwerkgroepen)

Fitness: Arti Sport

Vergoeding in 2015 onbeperkt fitness (Let op: exclusief € 15,00 borg voor het pasje)

Fitness: Atalanta

Vergoeding in 2015 onbeperkt fitness + fittest, trainingsschema, groepslessen en inschrijfgeld (Let op: exclusief € 7,50 borg voor het pasje)

Tennis: tennisvereniging de Hogt

Vergoed 1 jaar contributie, exclusief trainingen

Theater: De Schalm

Vergoed wordt tegoed voor film- of theaterkaartjes ter waarde van € 100 (Let op: neem uw ID mee naar een voorstelling, in verband met controle)

Voetbal: SV Marvilde en Rood-Wit

Vergoed wordt: 1 jaar contributie

Zwemmen: Veldhovense zwemvereniging Njord

Vergoed wordt 1 jaar contributie voor zwemmen op maandagavond o een trimgroep

Zwemmen: zwembad den Ekkerman

Vergoed wordt passe partout + tegoed voor 25 keer zwemmen

Voor bijdragen aan activiteiten voor schoolgaande kinderen is er Stichting Leergeld.

Voor de zesde keer dit jaar zamelden de vrijwilligers een extraatje in voor de feestdagen ten behoeve van degenen die op de Voedselbank zijn aangewezen. Het afgelopen weekeinde waren zij weer in touw in de Heikantse supermarkt van André en Joyce van Reijen. Even zo vaak was de PvdA-afdeling Veldhoven present voor een extra financieel steuntje in de rug.
Jammer trouwens dat de inzamelactie onderhand het predicaat ’traditie’ draagt. Want dit soort initiatieven zouden, vinden zowel de Voedselbank als de PvdA, niet nodig moeten zijn. Maar kom daar eens om uitgerekend in deze tijd, waarin het aantal te voeden monden maar niet echt wil dealen.

Daarom gingen we met heel veel supermarktklanten ook deze keer weer (graag) een uurtje shoppen voor het goede doel. Actie gemist: in Handwijzer 6 ben je altijd welkom met gulle gaven.

Nog steeds noodzakelijke traditie

De Voedselbank is sinds 2003 actief in Veldhoven. Elke donderdag kunnen ´klanten´, doorverwezen door de gemeente of een hulpverlenende instantie, een voedselpakket afhalen in de Handwijzer. Het is een steuntje in de rug. Want de bedoeling is wel dat zij weer zo snel mogelijk op eigen benen kunnen staan. Vaak is dat na afloop van de schuldsanering (een periode van 3 jaar). Het aantal gezinnen is de laatste tijd wat afgenomen, maar nog altijd zijn zo’n 75 gezinnen (van gemiddeld drie tot vier ‘monden’) aangewezen op de inspanningen van de vele vrijwilligers. De doorstroming is op dit moment circa 90%.

Het bestuur van de Voedselbank maakt zich zorgen over de ‘stille armoede’ en de gebrekkige kennis van zaken als zorgtoeslag en huurtoeslag. Daardoor kunnen een wat bredere financiële armslag mislopen. (Via deze site kan de lezer zich melden bij het Ombudsteam van de PvdA-Veldhoven om eventuele toeslag mogelijkheden te bespreken.)

Sinds januari van dit jaar is er geen spreekuur meer met ambtenaren van de gemeente en mensen van het Bureau Sociaal Raadslieden. Deze vervelende ontwikkeling is een gevolg van de bezuinigingen op gemeenteniveau.

Op de goed bezochte algemene ledenvergadering op 26 november 2015 nam Marlies Tops afscheid als penningmeester van de PvdA, afdeling Velhoven. Voorzitter Johan Dunnewijk bedankte haar voor het vele werk in de afgelopen tien jaar voor de afdeling, niet alleen met cijfertjes. Hoewel Marlies al langere tijd ook actief in haar eigen Zonderwijk is, beloofde ze dat ze de afdeling niet zou vergeten. Daarom tekenen we het hier maar even op….

Toevalligerwijs verscheen in de week van haar afscheid een artikel in het Veldhovens Weekblad over Marlies´ (klik hier om het artikel te lezen) initiatieven in de wijk. Onder het motto ´niet piepen, maar doen´ probeert zij er, samen met andere vrijwilligers, op allerlei manieren voor te zorgen dat bewoners iets meer voor elkaar over hebben. Ook in ´t Look komen dergelijke initiatieven van de grond.

De leden kozen Christina Goossens Ruhr als nieuwe penningmeester en Robert Tops als bestuurslid.

Allereerst natuurlijk de complimenten voor het geleverde werk. Ik heb zelf 4 jaar in de Rekenkamercommissie gezeten en ik weet precies moet hoeveel ziel en zaligheid, ik overdrijf misschien een beetje, maar met hoeveel passie er aan deze onderzoeken wordt gewerkt. Elk onderzoek was bijna een Majeur Project op zichzelf.

De PvdA kan zich in bijna alle adviezen vinden. Zorgelijk vinden we daarbij ook de constatering dat er nauwelijks toets- en controlemomenten zijn ingebouwd. Het is dan ook niet vreemd, zou je haast zeggen, dat er zoveel living documents zijn in Veldhoven. Door het inbouwen van meer toets- en controlemomenten hoeven raadsstukken misschien ook niet zo vaak opnieuw in aangepaste vorm aan de Raad te worden voorgelegd. Dus wij hebben echt de hoop dat daarmee ook het proces aanzienlijk verbeterd zal worden.

Waar wij echter een vraag over hebben is het advies om het coalitieprogramma min of meer leidend te laten zijn voor de invulling van de Majeure Projecten. Wij begrijpen dat er meer kaders en criteria (moeten) worden vastgesteld voordat er gestart wordt met een Majeur Project. Je wilt immers wel een bepaalde richting meekrijgen om te voorkomen dat je nog vaker naar de Raad terug moet. De vraag is echter of uitsluitend het coalitieprogramma daar het juiste instrument voor is. De oppositie wordt daar toch enigszins mee buitenspel gezet. Dat vinden we jammer en doet ook geen recht aan de standpunten van de oppositie.