Met drie extra rijen stoelen was het 21 juni in de Veldhovense raadszaal weer drukker dan bij de recente discussie over statushouders. Tientallen belangstellenden, gehuld in het zwembad oranje, ontlokte voorzitter Kootkar de opmerking dat ‘we zo toch nog een beetje aan het EK voetbal meedoen…’ Bij dit grapje bleef het. De zaak, het behoud van zwemwater in Veldhoven, was daar te ernstig voor. De raadsvertegenwoordigers kregen flesjes water met dezelfde tekst.
Voordat de raad aan het woord kwam, meldden zich zes insprekers, allen met dezelfde boodschap: houdt het bad in stand, op de een of andere manier. Zo vreesde directeur Anton Broos van d’n Uitwijk bij sluiting halvering van de omzet. Hij vroeg zich trouwens af waar de eerder beschikbaar gestelde 2,6 miljoen euro voor renovatie waren gebleven?
’t Zeepaardje is een zwemclub voor iedereen die niet kan deelnemen aan ‘gewone’ activiteiten. Elke zaterdag komen 36 van hen in het bad bij elkaar, zei Cees Adams. ‘Als het sluit, zijn zij de dupe. We hebben al bekeken of we bij het bad van Severinus terecht kunnen, maar dat is te klein.’
Marjan Starrowsky hield een pleidooi voor behoud namens 30 doelgroepen en 400 personen. ‘Voor ons geen toeters en bellen, maar een bad waar sociale contacten mogelijk zijn.’
De bijna 70-jarige zwemvereniging Njord is met 900 leden, onder wie oefenende politie- en brandweermensen, en 168 vrijwilligers een van de grootgebruikers van Den Ekkerman. Arjan Buit voegde daaraan toe dat 70% van de gebruikers afkomstig is uit Veldhoven. Hij had een brief bij zich van de zwembond KNZB, die aanbiedt te helpen bij de zoektocht naar oplossingen.
‘Je moet wel goed gek zijn en veel passie hebben om hier te werken.’ Minette Blommers, directeur van Den Ekkerman, had het over de 35 medewerkers, veelal parttimers. Die leven al tien jaar lang in onzekerheid over het voortbestaan van het zwembad. Het team begeleidt onder anderen 500 kinderen en 185 baby’s en peuters per week.
Met 53.459 vaste en 35.246 incidentele … in totaal dus 88.705 bezoekers per jaar is voor zwembadbestuursvoorzitter Jos Blatter de vraag naar en behoefte aan zwemwater in Veldhoven duidelijk. Hij wees erop dat sluiting onder meer € 250.000 aan uitkeringen per jaar zou kunnen kosten. ‘Neem uw verantwoordelijkheid en eindelijk een besluit.

Insteek van de PvdA is JA

Het betoog van Johan de Haas sloot naadloos op de insprekers aan. ‘De PvdA heeft zich altijd ingezet voor behoud van zwemwater in Veldhoven. Het is dus niet verrassend dat we het niet eens zijn met de keuze van B&W het zwembad te sluiten omdat er geen geld voor is. Alleen al het feit dat dan een van de grootste verenigingen in Veldhoven, Njord, zou moeten stoppen, is onacceptabel. Een dergelijk afbraak van het leefgenot voor Veldhovenaren is voor ons niet te verteren. Deze visie zie je terug in allerlei enquêtes en onderzoeken, ook die van het college. De facebook pagina om het zwembad open te houden wordt massaal geliket en in ’t Look is een enquête gestart met dezelfde uitkomst. We snappen dan ook niet dat het college dit voorstel doet.’

‘De vraag is: waar halen we het geld vandaan. Met zijn dan maar de OZB omhoog gaat de wethouder wel heel kort door de bocht. Waarom de PvdA dat vindt? We zijn bezig met een bezuinigingsoperatie, die voorafgegaan is door de Kerntakendiscussie. De wethouder schrijft: Uit de kerntakendiscussie is naar voren gekomen dat verder bezuinigen niet wenselijk zijn. De PvdA-Veldhoven was aanwezig bij die discussie, maar hoorde hele andere geluiden. De kerntakendiscussie is (voorlopig) geëindigd in geen enkele keuze: er komen studies, onderzoeken en wat al niet om láter éventueel een besluit te nemen. Er zijn juist geen keuzes gemaakt… tot onze grote spijt.’

‘We roepen de wethouder dan ook op met meer alternatieven te komen waar het geld vandaan gehaald moet worden. Het is een taak van B&W om goed bestuur te leveren, besluiten te nemen en keuzes te maken. Het is aan de Raad om die besluiten te toetsen en B&W aan te sporen nóg betere besluiten te nemen.’

Niet over één nacht ijs…

Vooralsnog had de wethouder weinig nieuws te melden dan de constatering dat ‘het zwemwater leeft’. Voor de rest is vooral de gemeenteraad aan zet. Die moet ook de centen zien te vinden. Voor spitsvondige uitspraken als ‘met dit voorstel zijn we niet over één nacht ijs gegaan ‘en ‘de kruik gaat zo lang te water tot-ie barst’ kreeg hij de handen niet op elkaar…

De eerste belangstellenden meldden zich woensdagavond 15 juni al om half zeven  bij Veldhovense bibliotheek. Een half uur later was de zaal daar zo goed als vol. Zo’n honderd, vooral oudere belangstellenden lieten zich op deze door SWOVE georganiseerde thema-avond voorlichten over euthanasie bij dementerenden. Zij zagen de indrukwekkende, bijna vijf kwartier durende documentaire: Zo gaat dat dus. Deze is enkele weken geleden op al op Nederlandse TV vertoond, onder de titel: Voor het te laat is… Daarmee wordt gedoeld op het tijdig inzetten door wie vinden  dat hun leven voltooid is van het traject naar een waardig sterven, namelijk wanneer je nog wilsbekwaam bent. De NVVE (Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde) was daarom met voorlichtingsmateriaal ook in de bieb aanwezig. De documentaire gaf veel stof tot vragen en discussie zoals in het tweede deel van de avond bleek.

Tussen een overleg over het Brabantse drugsbeleid en een toespraak in het Europees Parlement in Brussel was Jeroen Dijsselbloem 13 juni op Strijp-S in Eindhoven. Daar sprak de PvdA-minister van Financiën met 50 partijgenoten twee uur over actuele vraagstukken, zoals: ‘of de meevaller van 1,2 miljard niet naar cultuur kon?’

Dijsselbloem wees op nieuwe problemen, zoals de gevolgen van de vluchtelingencrisis. Andere belangen krijgen dan de voorkeur. Op vragen over koopkracht, pensioen en schuldhulpverlening was zijn antwoord: ‘Koopkrachtverbetering gaat naar ouderen met alleen AOW, de pensioenvoorziening ligt bij organisaties en schuldhulpverlening vraagt om een meer gecoördineerde  aanpak’.

Ruime aandacht was er voor de positie van de ZZPer. De minister: ‘geen afdracht voor pensioen, geen ziektekosten- of arbeidsongeschiktheidsverzekering en bijscholing op eigen kosten. Er moet een bodemprocedure komen voor tarieven. Dat kan zó in ons partijprogramma. Als de werknemer zich inzet voor een bedrijf, moet het bedrijf zich ook inzetten voor de werknemer. Onderwerpen als vast contract en flexwerker aanpakken, vereist aandacht voor de onzekerheid van inkomen, arbeidsduur, ketenregeling en transitievergoeding. Onzekerheid maakt je onrustig, beperkt je zelfvertrouwen en je bestedingsruimte en is een korte termijn filosofie. Een vast contract brengt daar verandering in. Nodig Jette Klijnsma eens uit, want dit onderwerp ken ik onvoldoende.’

De opmerking dat ‘de zorg kapot is bezuinigd’ vond Dijsselbloem onterecht. ‘Sommige gemeentes hebben moeite met de nieuwe taak. Enkele kochten de goedkoopste zorg in en beïnvloedde zo een mogelijke ontslaggolf of zelfs een failliet van zorgondernemingen. Ook dit vraagt om een bodemprocedure voor tarieven en salarissen.

‘Een echte PvdA’er’, eindigde Dijsselbloem, ‘is nooit tevreden over een besluit. Dat zit in de aard van onze partij. We moeten samen vechten voor solidariteit in de zorg, op de arbeidsmarkt, houding naar banken, participatie….’

Hangjongeren hebben bewoners van Zonderwijk onlangs opnieuw veel overlast bezorgd. Ze zijn radeloos en willen graag actie vanuit het gemeentehuis. Enkele bewoners voelen zich zelfs bedreigd en geïntimideerd. De PvdA-fractie nam ter plaatse polshoogte, overlegde met buurtbewoners en stelde vragen aan het college van burgemeester en wethouders.

Al jaren heeft Veldhoven last van hangjongeren, soms tot 5.30 uur in de ochtend. In 2010 besteedde het tv-programma Zembla nog aandacht aan de aanhouding van 35 zogenaamde probleemjongeren. Door die arrestaties zouden 250 misdrijven zijn opgelost. Ook in juli 2015 hield de politie een actie. De jongeren zouden onder meer met scooters en motoren door het park Vogelzang crossen. Tijdens die controle heeft de politie elf boetes uitgedeeld aan de hangjeugd.

Het probleem lijkt dus structureel. Deze keer ging de overlast onder meer om:

• Troep en afval in de bosjes en bermen;
• Platgetrapte perkjes en planten;
• Het afsteken van vuurwerk;
• Crossen met scooters en brommers over de jeu-de-boules banen;

De PvdA heeft het college schriftelijk gevraagd of het dit probleem herkent en of de overlast de laatste jaren toe- of af is genomen. Ook wil de fractie weten welke maatregelen zijn genomen om de overlast terug te dringen en op welke termijn deze zal worden aangepakt.

 Ruim een half jaar na het drukbezochte symposium Overheid 2.0 was er begin juni opnieuw een bijeenkomst over de relatie tussen overheid en burgers. Op bezoek bij de gastvrije Severinusstichting, ging de zoektocht verder naar hoe die relatie te verbeteren. In vrijwel alle programma’s van de Veldhovense politieke partijen staat wel iets over de betrokkenheid van burgers bij de uitvoering van (eigen) initiatieven in buurt en wijk. Niet iedereen benoemt het hetzelfde. De een gaat daar ook wat verder in dan de ander. Maar duidelijk is dat het ook politiek een belangrijk onderwerp is.

 Vertegenwoordigers van de burgerprojecten die vorig jaar in Oerle al acte de préséance gaven, waren ook deze keer van de partij. Dit resulteerde in een overweldigende hoeveelheid informatie over hoe in Veldhoven wordt samengewerkt ten behoeve van buurt, wijk en stad. Bij deze initiatieven – maar er zijn er nog vele meer – blijkt de samenwerking met de lokale overheid goed. Maar het zijn, zoals één van de deelnemers opmerkte, natuurlijk wel de succesvolle projecten.

Bij diverse initiatieven is er wel een ander groot probleem: het aantrekken van vrijwilligers. Mensen krijgen voor klussen gaat goed, maar voor een meer langdurige ‘relatie’ blijkt steeds minder belangstelling.

Behalve wethouder Van Dongen als toehoorder was ook secretaris Hans van Berlo van de Rekenkamer aanwezig. Hij had een actuele reden voor zijn komst. De Rekenkamer gaat namelijk onderzoeken hoe het in de praktijk gaat met de nota Samenspraak.

Van de volgende projecten waren vertegenwoordigers aanwezig: de Oranje markt, Zorg in het dorp (Oerle), Veldhoven Duurzaam, Creatief Zonderwijk (inmiddels ook elders actief) en Echt Veldhovenz (onder andere de jaarlijkse ijsbaan in Veldhoven Dorp).

Kristel Voets (Oranje markt) bedankt Marja van der Linden (Severrinus, rechts) voor de goede zorgen.

Vanaf 1 januari 2015 zijn gemeenten verantwoordelijk voor drie grote taakgebieden in het sociale domein, ook het persoonsgebonden budget valt daaronder. Afgelopen maanden hebben de PvdA-ombudsteams in de regio Eindhoven-Helmond een gezamenlijke verkenning uitgevoerd om zicht te krijgen op hoe het nu in de praktijk gaat met de pgb’s.

De verkenning richt zich op de gemeenten Best, Eindhoven, Geldrop-Mierlo, Helmond, Nuenen, Laarbeek, Someren – Asten, Son en Breugel, Veldhoven en Waalre.

Centrale vraag onderzoek
De centrale vraag bij het onderzoek is: Hoe wordt de decentralisatie in de diverse gemeenten in praktijk gebracht; wat gaat er goed, waar zijn er kritische punten? De ombudsteams presenteren hun bevindingen en aanbevelingen maandag 27 juni 2016. U bent van harte welkom daarbij aanwezig te zijn! Aanmelden is niet nodig.

Programma maandag 27 juni 2016
19.00 uur ontvangst met koffie en thee
19.30 uur opening
19.40 uur Lutz Jacobi (Tweede-Kamerlid voor de PvdA en coördinator van de ombudsteams) over het doel van de transitie en de pgb’s.
20.00 uur toelichting van Wim Claasen (ombudsteam Eindhoven) op het rapport en de aanbevelingen.
20.15 uur officiële overhandiging van het rapport aan Theo Maas (wethouder gemeente Someren) Erik de Gruyter (cliëntvertegenwoordiger) en Lutz Jacobi (Tweede Kamerlid).
20.20 uur Forumdiscussie over de bevindingen en aanbevelingen onder leiding van Richard van de Burgt met Theo Maas, Erik de Gruyter en Lutz Jacobi.
We verwachten rond 20.45 uur te eindigen. Dan is er nog tijd voor een drankje en om even na te praten.

Deze activiteit zal plaatsvinden in de raadszaal van het stadhuis in Eindhoven.

Verhinderd?
Bent u 27 juni verhinderd, maar ontvangt u graag het rapport met aanbevelingen? Stuur dan een e-mail naar [email protected]. We sturen u het rapport dan na de bijeenkomst digitaal toe.

Namens alle deelnemende ombudsteams,
Wim Claasen

Elke eerste dinsdag van de maand is er bij de PvdA in Eindhoven een koffie-inloop voor senioren.
Het is een gezellige ongedwongen bijeenkomst om te praten over allerlei zaken. Soms wordt een thema aangepakt. De komende inloop (op 7 juni) is een heel bijzondere: Hans Spekman komt langs en gaat in gesprek met ons. PvdA-leden zijn welkom in Wijkhuis de Boemerang; Planetenlaan 2; Eindhoven. Nneem gerust iemand mee.

De fractie van de PvdA constateert dat het college de Raad de laatste tijd vaak laat of onvoldoende informeert over belangrijke ontwikkelingen. Bijvoorbeeld bij het debat over de statushouders, toen de fractie pas drie uur voor de besluitvorming een email kreeg met antwoorden op vragen. Maar ook over wat zich afpeelt rond de culturele instellingen en dossiers als de N69 en Eindhoven Airport krijgt de fractie maar incidenteel informatie.

Daarom nam de fractie soms zelf maar het initiatief en haalde informatie op of stuurde een brief over bijvoorbeeld de situatie rondom de Speel-o-theek. Soms ook vroeg een collega-fractie een overleg van de klankbordgroep aan (onlangs de klankbordgroep Eindhoven Airport). Een week voor besluitvorming stukken ontvangen of informatie krijgen (recentelijk nog bij de kwartaalrapportage) gaat ten koste van de kwaliteit en dus van de besluitvorming. Zo wordt het risico op slecht afgewogen besluiten groter. Daar hebben we, zo stelt de PvdA in een brief aan het college, grote moeite mee.

Bovendien heeft het college een informatieplicht en maakt het weinig gebruik van de ‘actieve informatiemogelijkheid’ die standaard op de Raadsagenda staat. Ook de Openbare Besluitenlijsten geven weinig prijs over actuele ontwikkelingen. Een en ander leidt ertoe dat de fractie niet altijd op de hoogte is van de laatste stand van zaken, waardoor zij de controlerende taak minder goed kan uitvoeren. Dit kan alleen als we daarin zo goed mogelijk gefaciliteerd worden.

De PvdA vraagt het college of het zich in deze situatie herkent. Ook wil de fractie een verklaring voor het steeds later verstrekken van raadsstukken, nota’s en antwoorden op technische vragen.