De kledinginzameling voor het goede doel houdt de Veldhovense gemoederen bezig. Ook de gemeenteraad, voor zover partijen zich dinsdag 11 oktober uitspraken, is kritisch over de plannen van het college. Die komen erop neer dat de inzamelaar, het Pastoor Vekemans Fonds, die positie dreigt kwijt te raken, zodat de afvalstoffenheffing zo laag mogelijk blijft (huishoudens kregen dit belastingjaar een klein bedrag terug! Red). Het college redeneert ook dat goede doelen geen subsidie meer mogen krijgen. Het voornemen, beargumenteerd in een uitvoerig antwoord op een brief van de CDA-fractie, is voor de PvdA ronduit teleurstellend en roept vele vragen op (zie verder in dit artikel). Maar eerst, wat exact doet de stichting Pastoor Vekemans?

De stichting zet zich in voor de weeskinderen en analfabeten van de Adivasi in India. Zij horen veelal tot de economische en maatschappelijke onderlaag van de samenleving. Het fonds wil hun leefsituatie verbeteren via onderwijs, voeding en opvang. Naast onderwijsprogramma’s zorgen ook kleine projecten voor inkomen. Gelden komen binnen via giften, legaten en particulieren die een kind of project sponseren. Het inzamelen van kleding in de 30 zelfgemaakte containers levert jaarlijks circa 50.000 euro op.

Fractievoorzitter Jeroen Rooijackers stelde in de raadsvergadering onder meer de volgende vragen over toon en inhoud van de brief van het college.

1. ‘Waarom een negatieve toonzetting richting het fonds, zoals in de opmerking ‘dan maar’ € 50.000 subsidie te vragen. Het verzoek en de teleurstelling van het Fonds zijn erg begrijpelijk. U brengt gewoon een hele stichting om zeep. Dan is dit een logische reactie.
2. Hoe zit het met de brief van 2010 waarin het Pastoor Vekemans Fonds werd genoemd als ‘dé aangewezen inzameldienst’? Is dat nu ineens niet meer van toepassing?
3. Dat ontwikkelingssamenwerking geen kerntaak is, betekent niet dat we overal maar rigoureus mee moeten stoppen. Waarom stoppen en niet gekozen voor een tussenweg?
4. Veldhoven is nog steeds een millenniumgemeente. Wat heeft het wegvallen van het Pastoor Vekemans Fonds voor gevolgen voor deze status? Waaruit blijkt dat wij nog iets doen aan ontwikkelingssamenwerking en we het predicaat ‘millenniumgemeente’ mogen hanteren?
5. De inzameling van papier doen ook verenigingen en stichtingen. Het lijkt erop als of verschillende regels gelden voor vrijwel identieke activiteiten. Of heeft dit te maken met het feit dat het Pastoor Vekemans Fonds ‘ontwikkelingssamenwerking’ verricht.
6. In hoeverre maakt € 50.000 nu echt het verschil in het kostendekkend krijgen van de afvalinzameling? Is ook al een kosten-baten analyse gedaan wanneer de inzameling door Baetsen wordt uitgevoerd? Wij nemen aan dat Baetsen dit niet kosteloos doet. Dus wat is dan nog de opbrengst c.q. meerwaarde?

Ten slotte: waar is het menselijke gevoel gebleven bij dit college?’ Geen zwembad, geen ontwikkelingssamenwerking, verschraling van cultuur en subsidies op verenigingen. En dat allemaal om de OZB laag te houden?

Een sluitend antwoord op alle vragen had de wethouder niet. Haar formele conclusie: als de gemeenteraad wil dat het Vekemansfonds de kledingophaal blijft verzorgen, moet de raad zelf actie ondernemen. Pas de subsidieverordening aan of herzie uw wens om de afvalstoffenheffing naar nul te brengen.”

‘De Woonvisie 2016 strookt in grote lijnen met de principes van de PvdA. Er is aandacht voor groen & duurzaamheid en voor levensloopbestendige woningen. Maar ook de sociale woningvoorraad en de ambitie om die op niveau te houden (46%) spreekt ons aan.’ Zo concludeert fractievoorzitter Jeroen Rooijackers in de Raadsvergadering van 11 oktober.

‘Moeite hebben we wel met het laten vervallen van de starterslening. Dit maakt het voor veel starters moeilijk een eerste woning te kopen, terwijl de PvdA ook graag de jongeren in Veldhoven wil houden. Met het behoud van deze lening zouden we bepaald niet de enige zijn. Er zijn maar liefst 218 gemeenten die de starterslening aanbieden, in bijna heel Brabant bijvoorbeeld en in buurgemeenten als Eindhoven, Helmond en Best. Daarbij komt dat er juist nu meer noodzaak is om de lening aan te bieden. Een starter mag namelijk sinds 2016 niet meer zoveel lenen als in de jaren daarvoor. (Bij een inkomen van € 30.000 is dat nog maar € 125.000 en voorheen Dat was € 135.000).’

De PvdA wil daarom dat nog eens kritisch wordt gekeken naar de starterslening, naast de aandacht voor de blijvers en duurzaamheidslening. De beschikbare financiële middelen over drie regelingen moeten worden verdeeld. De motie om dit te onderzoeken, kreeg onvoldoende steun.

Diederik Samsom komt zaterdag 22 oktober 2016 naar de Cacaofabriek in Helmond. Daar praat hij van ongeveer 17.30-18.30 uur met leden en niet-leden van de PvdA over afgelopen én de komende kabinetsperiode. Aanmelden hoeft niet. Iedereen is van harte welkom!

‘Onze idealen kwamen de laatste vier jaar een stapje dichterbij, aldus Diederik. Maar we zijn er nog lang niet. Er moet de komende jaren nog heel veel gebeuren. Als kandidaat-lijsttrekker voor de komende verkiezingen wil ik graag in gesprek met jullie. Over wat er de afgelopen tijd goed ging. Over wat er beter kon. En vooral over onze dromen, ambities en plannen voor de toekomst. Zaterdag 22 oktober ben ik in Helmond. Verantwoording afleggen, van elkaar leren, elkaar inspireren. Alleen met nieuwe energie winnen we verkiezingen. Wil je helpen? Heb je vragen? Ga naar doorknokken.nl’

De PvdA probeert van alles te doen om Veldhovenaren bij te staan, die veel last hebben van  ratten.  Vervelend genoeg,  zijn dat er steeds meer. Begin september meldden we al dat de fractie het College om uitleg vroeg over de omvang van het rattenprobleem in Veldhoven en welke stappen zijn gezet nadat de rattenoverlast bekend werd. Die brief vindt u HIER. Dinsdag 4 oktober kwam het antwoord binnen bij de vragenstelster, Christina Goossens Ruhr.  Uit het antwoord blijkt dat de gemeente haar best doet. Wel geeft zij toe dat de communicatie beter kan.  Een echte oplossing blijkt jammer genoeg nog niet in zicht. Voor het antwoord van het college van Burgemeester en Wethouders klik HIER.

‘In onze visie gaat wonen over inwoners die prettig met elkaar kunnen samenleven… over ouderen die zo lang mogelijk in hun eigen woonomgeving kunnen leven… en over mensen met een beperking die onderdeel zijn van de wijk. Er wordt gelet op duurzaamheid en milieu en kwetsbare groepen krijgen ondersteuning en spreiding over de gemeente.’ Johan de Haas, PvdA-fractiespecialist omgevingszaken, oordeelde in de raadsvergadering van 20 september over de Woonvisie 2016.

‘Veel van wat wij belangrijk vinden, is in de woonvisie terug te vinden. De PvdA kan zich daar dan ook goed in vinden. Zo is er veel aandacht voor groen en duurzaamheid. Groei is geen Doel. We kijken naar inbreidingsmogelijkheden en nieuwe wijken met een dorps karakter. De visie besteedt ook ruim aandacht aan levensloopbestendige woningen en aan het op niveau houden van de sociale woningvoorraad (46%).’

‘Wel missen we nog een paar, voor de PvdA cruciale onderdelen, zoals beschermd wonen. Dit staat alleen in de begrippenlijst, maar een visie of beleid hierop ontbreekt. Wat zijn beleid en visie op deze groep inwoners en waarom staat hier niets over in de visie?’

‘PvdA-Veldhoven pleit al lang voor het beëindigen van nutteloze samenwerkingsverbanden. En hier nu ligt een kans! De werkelijke afstemming van woningen gebeurt op het niveau van het Stedelijk gebied (SGE). Wat voegt de Metropoolregio hier nog aan toe? Zoals we eerder hebben bepleit, stellen we voor keuzes te maken en dit overleg, voor dit onderwerp, te schrappen.’

Wat betreft de (financiële) consequenties, was het De Haas opgevallen, dat er wel al bedragen genoemd worden voor nieuwbouw door de woningbouwcorporaties, maar geen keuze wordt gemaakt voor de blijvers regeling en de duurzaamheidsleningen. En zelfs de starters lening wordt afgeschaft.

‘Juist het ondersteunen van jonge toetreders tot de markt is van belang voor een gezonde mix in Veldhoven. Mocht er dan een probleem zijn, waardoor de woning aangepast moet worden, laten we de mensen daar dan ondersteunen. En voor onze toekomst is duurzaam wonen van belang. Laten we dat als gemeente ook echt ondersteunen. Dus niet onderzoeken, maar uitspreken dat we deze drie uitstekende instrumenten gaan toepassen, om onze visie te realiseren.’

Wijken noemde de PvdA-woordvoerder van groot belang. Het wijkgevoel vraagt om versterking om de samenhang te bevorderen. ‘Maar stop geen energie in het ontwikkelen van een Wijkvisie. Als bewoners, zoals in Oerle, dat willen doen, is dat prima. Ondersteun dat, maar ga er geen tijd en geld aan besteden vanuit de gemeente. Wat voegt zo’n visie toe? Het wijkgevoel ontstaat doordat bewoners dingen doen en ervaren, niet door een stuk papier.’

‘Daarom vinden we het ook belangrijk dat elke wijk een overdekte accommodatie heeft, waar mensen elkaar kunnen ontmoeten. Maar we zijn tegen het invoeren van een “doordachte buitenruimte”. Wat moeten bijvoorbeeld ouderen in de winter met zoiets? Zorg voor een plek waar mensen elkaar kunnen ontmoeten en ondersteun en stimuleer buurtinitiatieven. Vraag is hoe het college tegen de wijkaccommodaties aankijkt, want we zien daar geen concrete acties aan verbonden. Is er budget? Wordt er voorlichting gegeven? Gaan we regels soepel interpreteren?

Zaterdag 23 september 2016, heeft de PvdA de actie ‘ieder kind doet mee’ gestart. Ook in Veldhoven.  Meer dan 400.000 Nederlandse kinderen groeien op in armoede. Om daar verbetering in te brengen, komt landelijk 100 miljoen beschikbaar. Dan kunnen die kinderen (weer) sporten, op schoolreis en op muziekles. Gelukkig kon het Eindhovens Dagblad ‘koppen’: Muziekles terug op Veldhovense scholen, een prima initiatief van Art 4 U. maar het gaat allemaal niet vanzelf. Onze gemeente moert vóór 1 januari een plan inleveren bij het kabinet. Help deze kinderen en roep gemeenteraad en wethouder op om als Veldhoven niet achter te blijven. KOM IN ACTIE EN GA NAAR IEDERKINDDOETMEE.PVDA.NL

Jaarlijks organiseert de PvdA een landelijke introductiecursus voor nieuwe PvdA-leden. In deze Rosa Leergang maak je kennis met het reilen en zeilen van de partij en de politiek. Met groot plezier en nieuwsgierigheid heb ik de cursus gevolgd. Het leuke daaraan is dat je nieuwe leden van andere afdelingen leert kennen en je steeds nieuwe thema’s met elkaar kunt bespreken.

Zo kun je deelnemen aan debatten over belangrijke politieke vragen, aan de vergadering van de Gemeenteraad (als trainingsspel) en aan diverse partijbijeenkomsten. Denk bijvoorbeeld aan Gewestvergaderingen, de Politieke Ledenraad en niet te vergeten bezoek aan de Tweede kamer en het partijcongres. In al die bijeenkomsten ben je niet op jezelf aangewezen. Alle deelnemers zijn onderdeel van een groep die gedurende het hele traject wordt gecoacht.

Ik sprak in een open sfeer en over levendige thema’s met veel interessante mensen gesproken. Waar kan je anders bijvoorbeeld nog leden van de Tweede en Eerste Kamer ontmoeten? Of burgemeesters en leden van de Provinciale Staten.

De cursus sloot af een eigen project. Samen met onze Veldhovense fractie organiseerde ik een Politiek Café over de “Ontwikkeling van het City centrum”, waarvoor veel animo was vanuit bewoners, politieke partijen en de middenstand. Een bijzondere ervaring,

Kortom, het was een leuke en onvergetelijke tijd die Rosa leergang. Ik kan het iedereen, die deel wil nemen aan het politieke leven, van harte aanraden.

Elena van Hout.

Het doorsturen van de antwoorden op de technische vragen over de inhoud van de Kwartaalrapportage II, gaf de PvdA-fractie meer duidelijkheid. Blijft overeind dat de financiële zorgen over de gemeentelijke portemonnee nog steeds aanzienlijk zijn.

Het jaar 2016 mag er dan wat beter uitzien, de jaren daarna laten een heel ander beeld zien, zei fractievoorzitter Jeroen Rooijakkers in de raadsvergadering van 14 september 2015. Dit zet de meerjarenbegroting weer behoorlijk onder druk. Vooral 2017 ziet er niet goed uit met een tekort van bijna 2 ton, terwijl bij de begrotingsbehandeling in november nog werd uitgegaan van een positief resultaat van 3 ton. Toch weer een nadelig verschil van een half miljoen. ‘De jarenlange bezuinigingen’, concludeerde Jeroen, ‘hebben er nog niet toe geleid dat we achterover kunnen leunen. En dat in de wetenschap dat ook de reservepositie nog buitengewoon zorgelijk is.’