De conjunctuur trekt aan. Voor armoede geldt helaas hetzelfde. Ruime aandacht voor dit thema, zeker ook in ons Veldhoven, geeft verlichting, maar levert jammer genoeg nog steeds geen structurele oplossing. Zo berichtten Kinderen in Tel en Defence for Children onlangs dat de kloof tussen arme en rijke kinderen nog steeds groeit. En het CBS stelt vast dat één op de acht kinderen leeft in een gezin onder de armoedegrens.

We kunnen het niet bij dit soort constateringen laten! Daarom deze uitnodiging voor een Veldhovens debat over dit thema. Belangstellenden zijn van harte welkom op woensdagavond 12 april 2017 in D’n Bond. Praktijk- en ervaringsdeskundigen geven daar in enkele pitches aan wat armoede met mensen kan doen en doet. Samen proberen we erachter te komen wat we hen nog meer kunnen bieden dan nu al praktijk is. Het complete programma staat hieronder. Hopelijk kunnen jullie je vrij maken of anderen enthousiasmeren om te komen. Want aandacht voor armoede is er nooit genoeg.

Programma

18.30 – 19.00 uur

inloop & ontvangst

19.00 – 19.15 uur

7 minuten filmpje over armoede. Johan Dunnewijk, voorzitter PvdA-Veldhoven, verwelkomt en stelt voor: gespreksleider Ralf Embrechts(*) en panelleden van: Leergeld, Voedselbank, Cordaad (budgetcoach), Sociaal Raadsleden (schuldhulpverlening) en ervaringsdeskundige

19.15 – 20.15 uur

Panel over hun bemoeienis met armoede, waar ze in hun werk trots op zijn en wat hen kan helpen om dit probleem effectiever aan te pakken

20.15 – 20.45 uur

Pauze

20.45 – 21.30 uur

Interactieve discussie met de zaal

21.30 – 21.45 uur

Reflectie op het besprokene

21.45 – 22.00 uur

Eventuele uitloop, afronding en sluiting

22.00 – 22.30 uur

Nazit en afsluitend drankje

(*) Ralf Embrechts is directeur van de Maatschappelijke Ontwikkelings Maatschappij Tilburg. MOM stemt stemt de activiteiten op elkaar af van acht maatschappelijk organisaties wonen, zorg, welzijn en gezondheid. Hij is ook de drijvende kracht achter Quiet 500, een spraakmakende glossy over het armoedevraagstuk. Meer informatie www.momtilburg.nl en www.quiet500.nl

Dinsdag 7 maart ging het opnieuw over het voortbestaan van ons zwembad. Dat stond op losse schroeven, of erger nog, Den Ekkerman was eigenlijk al afgeschreven. Tijdens de raadsvergadering op die avond bleek er toch weer perspectief op behoud van het zwembad. De PvdA is blij met het resultaat. Maar voor het proces dat daarheen leidde, heeft mijn fractie weinig waardering.

Al in juli 2015 werden voor het eerst kaders gesteld voor een nieuw bad. Nu, bijna twee jaar verder, was het voor de derde keer. En nog steeds is er geen begin van uitvoering. In elke andere organisatie zou dit absurd zijn. Stel je voor dat een chirurg urenlang kaders gaat stellen, voordat-ie met de operatie begint. Dat kan toch gewoon niet. Het zwembad ligt nu al 2 jaar als patiënt op de operatietafel. Elke patiënt had allang houdoe en bedankt gezegd. Het zwembad en alle medewerkers niet. Ze bleven vechten en doorgaan. Alsof hun leven ervan af hing. Chapeau! Maar ze verkeerden nu wel al twee jaar in onzekerheid. En dat hebben ze niet verdiend na al hun inzet. De PvdA zou niet graag in hun schoenen hebben gestaan. Het is daarom geweldig nieuws dat nu eindelijk een eind is gekomen aan alle onzekerheid.

Verantwoordelijken?
Maar wie is er dan verantwoordelijk? De Raad? Ja, die speelt daar zeker een rol in. Maar voor de voortgang en de ‘snelheid’ van het proces was toch vooral het college aansprakelijk. Veelzeggend is dat een jaar nodig was om te concluderen dat kaders van 2015 niet haalbaar bleken, terwijl het zwembad in zes weken bewijst dat het allemaal wel meeviel. Dat Njord daar in de adviesnota impliciet de schuld van krijgt, vindt de PvdA wel erg onsympathiek.
Een ander belangrijk punt was de discussie over de financiering. Er zal nu toch ergens geld vandaan moeten worden gehaald. De al ingeboekte twee ton bezuiniging moet immers weer worden teruggedraaid. Dat was bij de begroting al duidelijk. Maar, konden we toen nog de ene uitgave afzetten tegen de andere, nu is dat helaas niet mogelijk. We weten dus niet waar het geld vandaan te halen is. Het overzicht ontbreekt hoe zich dit bedrag verhoudt tot andere uitgaven en investeringen. De wethouder liet weten dat in de begroting van 2018 in november van dit jaar, dekking wordt gevonden. Kortom, het geld komt er.
Onduidelijkheid was er ook over het voorbereidingskrediet van € 100.000. Hoewel de kaders al voor de derde keer werden gesteld, is nooit eerder sprake geweest van een dergelijk krediet. Noch bij de eerste kaderstelling in juli 2015, noch bij de kaderstelling in juli 2016. De wethouder liet weten dat de kaders nu concreter zijn. Het plan is verder uitgewerkt en dat maakt het nu noodzakelijk om echt van start te gaan. Geld is dan nodig. Oftewel, ook kaders kunnen blijkbaar verschillen in abstractieniveau. Deze kaders zijn eigenlijk geen kaders, maar al concrete uitgangspunten en voorwaarden die als onderdeel mogen worden beschouwd van de uitvoering.

De PvdA is erg blij om te constateren dat we dus verder zijn dan in juli 2015 en juli 2016. We zijn blij dat het toch is gelukt om het zwembad te behouden en dat er zelfs sprake zal zijn van een totaal nieuw zwembad. We hebben daar hard voor gestreden, al vanaf de carnavalsoptocht in 2014. En onze rol in de oppositierol maakte dat er niet makkelijker op. Hét PvdA-verkiezingsonderwerp in deze periode hebben we in ieder geval met een goed resultaat afgesloten. We kijken met trots terug op de wijze waarop we dat voor elkaar hebben gekregen.

Jeroen Rooijakkers, fractievoorzitter PvdA

Dit was de uitkomst van het debat in de gemeenteraadsvergadering van dinsdag 7 maart 2017. De centen zijn nog niet helemaal rond, maar de wethouder had geen twijfel dat die er we komen.

Aan die uitkomst ging jarenlang gekissebis vooraf. En in de zomer van vorig jaar zelfs nog een meerderheidsbesluit van de Raad, zonder de PvdA, om het zwembad te sluiten.
Maar dankzij de werkgroep van zwembad, Njord en andere bij d’n Ekkerman betrokkenen lag er gisteravond een nieuw voorstel op tafel. Je moet er niet aan denken als die werkgroep niet onmiddellijk na het ‘doodsbericht’ actie had ondernomen. En… in minder dan twee maanden met een nieuw en zuiniger plan was gekomen!
Dat Veldhoven kan blijven zwemmen, is formeel nog niet helemaal rond. Want gisteravond was het nog pas een zogenaamde oordeelsvormende vergadering. Eind maart volgt het definitieve besluit in de besluitvormende raad. Maar dan is het een hamerstuk waar geen praat meer over wordt gemaakt. De vlag boven d’n Ekkerman kan dus al uit…

Fractievoorzitter Jeroen Rooijakkers vertelt over de voortgang van het dossier over de toekomst van zwembad d’n Ekkerman.

Bericht voor leden van de PvdA

Op zaterdag 11 maart wordt het debat van het zuiden georganiseerd. In Eindhoven! Met, in willekeurige volgorde, Mark Rutte, Jesse Klaver, Alexander Pechtold, Sybrand Buma, Lodewijk Asscher en Emile Roemer.

Zij debatteren onder meer over de economische ontwikkeling in de regio, gebrek aan vertrouwen in de politiek en de aanpak van criminaliteit. Er is ook ruimte om in te spelen op actuele onderwerpen.

Het debat begint om 16.00 uur tot 17.30 uur en het zal plaatsvinden in het Klokgebouw in Eindhoven.

Vanuit de PvdA hebben we 50 kaartjes voor dit debat.
Wil je erbij zijn? Stuur even een mailtje naar [email protected].

Let op, op = op!

Een gebed zonder end. Dat lijkt de hele verhuizing van de muziekschool naar de eerste etage van de bibliotheek zo langzamerhand te worden. Want wat is er gerealiseerd van de beloftes en het besluit dat in december 2015 is genomen? Juist, nog vrijwel niets.

In december 2015 besloot de Raad dat de muziekschool medio september 2016 moest verhuizen naar de eerste etage van de bibliotheek. Zo waren al in 2016 de eerste effecten merkbaar van noodzakelijk geachte bezuinigingen op de culturele instellingen.

PvdA, VVD en een verdeeld CDA waren tegen dit besluit. Maar omdat een meerderheid er wél brood in zag, was de verhuizing een feit. En die verhuizing had nog haast ook. Want er stond een projectontwikkelaar te springen om het gebied van voormalig Rabobankgebouw, oude Postkantoorgebouw en de muziekschool te herontwikkelen. En daar had de Raad wel oren naar.

De verhuiskosten van de zo ongeveer de meeste decibels producerende Veldhovense instelling naar de stilste plek van Veldhoven werden voor lief genomen. Maar liefst € 1,5 miljoen waren college en Raad bereid vrij te maken voor het aanpassen van de bieb aan het muziekonderwijs. En dat terwijl er al een prachtig gebouw beschikbaar is, compleet ingericht voor dit soort onderwijs. Want muziekonderwijs kun je niet in een willekeurig gebouw onderbrengen. Niet voor niks bestaan speciale muziek- en concertgebouwen. Muziek en muziekonderwijs vragen nu eenmaal om een bepaalde akoestiek, afgestemde ruimtes en voorzieningen die voorkomen dat omwonenden er geen last van hebben.

Inmiddels is het februari 2017. Een verhuizing lijkt volledig buiten beeld. Integendeel. De projectontwikkelaar van december 2015 vertrok met de noorderzon. Maar er zou zich gelukkig een nieuwe hebben gemeld. Die lijkt de locatie van de muziekschool misschien helemaal niet nodig te hebben voor zijn plannen.

Van de noodzakelijk geachte bezuiniging is uiteraard nog niets gerealiseerd. Zo lang de muziekschool op de huidige locatie blijft, geen nieuwe huurder voor haar gebouw is gevonden of een projectontwikkelaar in dat gebied aan de slag wil, is van bezuinigen geen sprake. En…als klap op de vuurpijl… het is zeer de vraag of de noodzakelijke ingrepen in de bibliotheek binnen het budget van € 1,5 miljoen blijven.

Kortom, de hele verhuizing staat steeds meer op losse schroeven. Er is veel te optimistisch een traject in gang gezet, waar de VVD en PvdA al vanaf het begin twijfels over hadden. Het is niet duidelijk waarom er met deze enorme onzekerheden een dergelijk traject is gestart, met veel te hoog gegrepen verwachtingen en toezeggingen. Wat ons betreft blijft de muziekschool sowieso gewoon zitten waar ze zit.

Laten we hopen dat zich op korte termijn alsnog een projectontwikkelaar meldt die het gehele gebied wil ontwikkelen. Laten we hopen dat de verhuizing echt op korte termijn gaat plaatsvinden binnen de daarvoor vrijgemaakte budgetten. Want alleen dan kan dit traject nog enigszins positief worden afgesloten. Maar vooralsnog lijkt dit één van de grootste fiasco’s te worden van deze raadsperiode. 

Jeroen Rooijakkers,
Fractievoorzitter PvdA-Veldhoven

´Kinderen moeten mee kunnen doen. Sociaal, met sport, cultuur en op school. Daarom stelt het kabinet elk jaar 100 miljoen euro extra beschikbaar om alle kinderen kansen te geven´, aldus staatssecretaris Klijnsma van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (PvdA) in een brief aan de Tweede Kamer. Om er zeker van te zijn dat het geld bij de kinderen terecht komt, koos zij voor een onorthodoxe aanpak. De hulp gaat in natura, zoals zwemlessen, voetbalschoenen of een fiets. Eind februari moet de staatssecretaris weten hoe en voor wie ‘Veldhoven’ het geld inzet. De PvdA-fractie zal met argusogen volgen hoe het college beslist!

Via de Decembercirculaire 2016 werd duidelijk hoeveel er voor Veldhoven in de kinderen-uit-de- armoede-pot zit: € 85.000. Maar of dat ook echt naar kinderen gaat? Er is een discussie gaande of het geld wel specifiek voor dit doel is. Er zijn toch ook nog andere belangrijke zaken. Maar wat zei de staatssecretaris bij het tekenen van de overeenkomst met de vier partijen die de uitvoering op zich nemen? ’Het geld wordt niet geoormerkt, maar ik roep wethouders en gemeenteraden op het geld zo gericht mogelijk in te zetten waarvoor het bedoeld is.’ Dat is duidelijke taal voor Wil van Egmond, voorzitter van Stichting Leergeld die zich inzet voor kinderen van wie de ouders het niet breed hebben.

‘Wat bij kinderen terecht moet komen, gaat dus niet naar hulp aan ouderen of welke andere aardige dingen je ook maar kunt verzinnen voor de inwoners. Goed bedoeld, maar niet doordacht. Het geld is voor kinderen, die er iets tastbaars voor moeten krijgen.’

Leergeld is één van de uitvoerende ‘organen ’voor deze Klijnsmagelden. Mét de stichting maakt de PvdA zich zorgen over welke kan het college in Veldhoven opgaat. Leergeld heeft toch genoeg in kas, klonk het in november al in de raadszaal, toen de fractie al tot een beslissing maande. “Dat klopt”, aldus Van Egmond. “Uit onze openbare cijfers blijkt dat er nog geld op de plank ligt. Maar je kunt niet van de hand in de tand leven. Je hebt zeker anderhalf jaar reserve nodig voor de continuïteit. Je kunt toch niet tegen kinderen zeggen: sorry, je sportclub is over. Het geld is op. Alleen met een dergelijke ‘voortgangsreserve’ is dat te voorkomen. Leergeld moet nadenken over de toekomst van nu 550 kinderen tussen 4 tot 18 jaar die zo’n 186 euro per jaar ‘kosten’. En nog iets anders… zonder nadere maatregelen (sponsoring, ????.. )zal volgend jaar een tekort ontstaan van 27.500 euro.”

Probleemschets

Leergeld wil met kinderen en jongeren uit de doelgroep praten over de besteding van deze gelden. Zij kunnen zelf het beste aangeven wat er met de gelden het beste kan gebeuren. Veel van hun ouders doen dagelijks hun uiterste best om hun kinderen zoveel mogelijk te vrijwaren van het etiket ‘armoede’. Die zijn dus niet erg ´in´ voor een gesprek. Maar hulp blijft nodig niet alleen om noodzakelijke computers aan te schaffen, voor zwemlessen en meer van deze doorsnee behoeften. Samen met budgetcoaches, springt Leergeld vaak eenmalig bij, ook als kinderen niet in de doelgroep vallen.

‘Dat gebeurt nogal eens in dit land met zijn vele regels. Ouders die tussen wal en schip en die voor uitzonderlijke ‘gevallen’ bij ons aankloppen. Voor een bescheiden bedrag soms: 30 euro zodat een moeder die € 75 per week te besteden, een beetje Sinterklaas kan vieren. Moet de bewindvoerder dan zeggen: vertel maar dat-ie niet bestaat. Maar het kan ook gaan om orthopedische schoenen van € 330 die een kind dringend nodig heeft. De gemeente is daar verantwoordelijk voor, maar de stichting fungeert als vangnet en gaat later wel met de gemeente aan de slag over de regeltjes.’

Wil van Egmond weet van de verhalen wat er kan gebeuren met mensen die dagelijks de eindjes aan elkaar moeten knopen. “Als er een schuld is, nemen de problemen steeds sneller toe. De praktijk van weinig geld wordt onze 40 vrijwilligers met de week weer indringend duidelijk. Voor kinderen gaat het om vakantie, ‘n leuk tripje, één keer nieuwe kleren in plaats van tweedehands, leuke schoenen en lekkere winterjas, een behoorlijke fiets. Maar ook een cadeautje om mee te nemen naar een verjaardagsfeestje, zelf een verjaardagsfeestje geven, op de sportclub presteren door passend materiaal en training, een fatsoenlijke computer of laptop, een smartphone en wat vaker gewoon een goede maaltijd! Als er veel te betalen rekeningen liggen, schiet dat laatste schiet erbij in. Dan moet de zorgverzekeraar even wachten, als de kinderen nieuwe schoenen hebben. Met de deurwaarder kun je een regeling treffen, maar dat vraagt over het algemeen veel te veel rente. En weer wordt het budget afgeknepen.”

De invloed van gemeentelijke maatregelen

De gemeente Enschede liet het Nibud de invloed van gemeentelijke maatregelen op de financiële posities van inwoners met lage inkomens onderzoeken. Rondkomen is niet alleen afhankelijk van de hoogte van het inkomen. De een redt het wel, de ander niet. Het heeft ook te maken met financieel beheer. Het Nibud adviseert cursussen en begeleiding, goede afspraken met de woningcorporaties over de beschikbaarheid van betaalbare woningen, maximaal gebruik maken van de kwijtscheldings-mogelijkheden, de collectieve zorgverzekering, afspraken met Leergeld, Jeugdsportfondsen en jeugdcultuurfondsen en maatregelingen bereikbaar maken voor huishoudens tot 120% van het sociaal minimum om de armoedeval te voorkomen.

In Veldhoven wil Leergeld uiteindelijk een balie voor armoede en een lokaal fonds om die te bemannen. Als de nood aan de man, moet de balie direct stappen kunnen ondernemen. In dit initiatief wil Leergeld samenwerken met het Bureau Sociaal raadslieden, budgetcoaches Cordaad en Voedselbank, die ook de intake doet.

“Maar eerst afwachten hoe de Veldhovense plannen er uitzien op D-Day op 17 februari, de finale datum om plannen in te dienen. Die dag houden we scherp in de gaten”, voegt Van Egmond daar aan toe.

Cijfers

Wat is eigenlijk ‘armoede’? Volgens het CBS is daar sprake van als twee ouders en twee kinderen maandelijks moeten leven van € 1.920 of minder. Het CBS becijfert dat ongeveer 421.000 kinderen in Nederland in armoede leven. Er zijn 3.816.581 kinderen en jongeren onder de 20 jaar in Nederland. Dat betekent dus dat 11% in armoede leeft. Ofwel: meer dan 1 op de 10 kinderen! Voor 131.000 van deze groep – 3,4% van het totaal – geldt dat ze 4 jaar of langer in armoede leven.

Vertaal je de cijfers naar Veldhoven, dan blijkt tussen 2012 en 2016 een duidelijke groei in aantallen gezinnen en kinderen die onder de 120% norm van de stichting vallen. In Veldhoven zijn dat er 1.144; 44 kinderen zitten thuis.

Frans Hofmeester

Attente vrijwilligers… Ontspannen mantelzorgers… Blije gezichten van hun naasten voor wie zij zorgen… Het project ‘samen eten, even alles vergeten’ blijkt alle ingrediënten in zich te hebben voor een ‘succes’. Zes avonden trok gastvrij SWOVE uit om met een relaxt etentje diegenen te ‘ontmantelzorgen’ die er dagelijks voor anderen zijn.

Leden van de PvdA-werkgroep sociaal domein waren te gast op één van de projectavonden. Om te luisteren naar intense verhalen… Om verbaasd, en een enkele geschokt te horen waar mantelzorgers in hun dagelijkse praktijk mee te maken krijgen… Maar ook om samen te lachen… Want het was, geheel volgens de bedoeling van de organisatoren, vooral ontspannen gezellig in het Veldhovense Route 66. Wat dat betreft spraken de blije gezichten bij het vertrek minstens zoveel als woorden. De gastvrouwen en gastheer ontpopten zich deze avond als echte verwenners en verdienen een extra compliment.

Het was trouwens alsof de ruim 1.200 (!) geregistreerde mantelzorgers tevoren wisten dat ze tijdens een uitstekend driegangen menu – tegen een geschikt prijsje – even uit de tredmolen van de dagelijkse zorgen zouden kunnen stappen. Want nog geen veertien dagen nadat de uitnodigingen voor het festijn de deur uit waren, moest het bordje ‘vol’ worden ‘opgehangen’. In ieder geval kunnen nog altijd 200 mantelzorgers deelnemen aan dit nieuwe initiatief van SWOVE in het kader van de lokale respijtzorg dat inmiddels halfweg is.
Niet alleen de avond waar uw verslaggevers bij mochten zijn, was een succes. Dit gold ook voor de eerdere bijeenkomsten. Zegt coördinator Anke van Hest: “Het lukt elke keer weer om even alles te vergeten en onder het genot van een heerlijke maaltijd met elkaar in gesprek te gaan. Ik herinner van het eerste samenzijn een spontane reactie na afloop: eindelijk een avondje eruit, normaal doen wij dat niet meer. Het is weer eens wat anders dan met zijn tweeën aan tafel zitten. Nu kon ik tegen iemand anders mijn verhaal kwijt. Ik ben oude bekende tegen gekomen en we hebben verhalen van vroeger opgehaald. Ik heb erg genoten.”

Over mantelzorg

Veel kwetsbare mensen krijgen hulp van familieleden, vrienden en andere naasten. Deze hulp heet mantelzorg. Daarnaast zijn er veel vrijwilligers die de zorg en aandacht voor kwetsbare mensen op zich nemen. Deze ‘zorgvrijwilligers, vormen samen met de Mantelzorg en vrijwilligerszorg de informele zorg. Die heeft een belangrijk aandeel in de verbetering van de kwaliteit van leven van kwetsbare ouderen.

De gemeente Veldhoven waardeert mantelzorgers. Daarom kreeg Steunpunt Mantelzorg opdracht om mantelzorgers te verwennen met de mantelzorgwaardering. Die gaat naar iedere Veldhovenaar die meer dan zes uur per week, onbetaald en langer dan drie maanden voor een chronisch zieke, gehandicapte of hulpbehoevende partner, ouder, kind, ander familielid, vriend of buur zorgt. Zij kunnen een cadeaubon kiezen van de Kromstraat of het City centrum.

Redelijk belaste mantelzorgers krijgen € 25,00 per jaar. Dit bedrag is er ook voor jonge mantelzorgers (tussen 8 en 21 jaar) die thuis regelmatig zorgtaken overnemen voor een naaste. Zwaar belaste mantelzorgers een pluswaardering van € 125,00 per jaar.

Er zijn ook pluswaarderingen voor personen van wie het leven grotendeels in het teken staat van mantelzorg. Het Steunpunt Mantelzorg van de Stichting Ouderen Welzijn Veldhoven zoekt dit uit.